Diwydiannau Corea LED Diwydiant

Diwydiannau Corea LED Diwydiant

Cymerodd y diwydiant LED yn Korea yn ddiweddarach lawer na Japan neu Taiwan, mewn gwirionedd fe'i datblygodd tua'r un pryd â Tsieina, ond mae wedi datblygu ar gyfradd gyflym. Fodd bynnag, daeth diwydiant LED y wlad i ffwrdd yn sydyn o'i gymharu â Japan, Tsieina a Taiwan. Digwyddodd datblygiad y diwydiant LED Corea mewn tri cham y dechreuwyd y cyntaf gan gynhyrchwyr LED i fyny'r afon EE a gynhyrchodd yr "cyfnod E dwbl", a ddilynwyd gan Samsung a LG yn ystod uchafbwynt y Goleuadau Solid State (SSL), ac yna tynnu'n ôl ar raddfa fawr O'r farchnad, mewn ymateb i'r diwydiant LED Tseineaidd sy'n dod i'r amlwg.

Cyfnod Dwbl E

Mae cyfnod yr EE yn cyfeirio at gynhyrchwyr cynharaf LED Corea i fynd i mewn i'r farchnad Epivalley ac Epiplus, y rhan fwyaf o dechnoleg LED Corea pan ddechreuodd yn gyntaf oedd o Japan. Byddai Coreans a astudiodd yn Japan yn dod â thechnoleg LED a MOCVD yn ôl a ddysgwyd ganddynt o Japan ar gyfer cynhyrchu màs gan ddefnyddio offer Aixtron neu Veeco MOCVD. Yn ogystal, gan fod y rhan fwyaf o gleientiaid gweithgynhyrchwyr LED ar y pryd yn wneuthurwyr rhyngwladol mawr gan gynnwys Samsung neu LG, roedd cwmnïau LED Corea wedi dod o hyd i lawer o faterion wrth osgoi torri patent a chyfyngiadau mawr ar eu technoleg EPI-wafer a sglodion LED.

Roedd technoleg gwneuthurwyr Corea LED wedi ymgyrchu ymhell y tu ôl i wneuthurwyr Tsieineaidd a Taiwan, ac roedd yn dal i ddilyn eu traed ar hyn o bryd. Roedd hyn tua 10 mlynedd yn ôl, pan fyddai gweithgynhyrchwyr sglodion LED yn elwa o werthu sglodion penodol i Corea, ac roedd y rhan fwyaf o'u cyflenwad LED i Epivalley ac Epiplus. Roedd gwneuthurwyr Taiwan yn dal i fod yn y blaen o'i gymharu â'r ddau weithgynhyrchwr Corea, ond mae'r cwmnïau Corea yn croesawu cwmnïau Tseiniaidd. I ddechrau, roedd llawer o weithgynhyrchwyr Tseiniaidd yn y sector i fyny'r afon o'r diwydiant LED yn cydweithio â'r ddau gwmni Coreaidd.

Yn sgîl cyflwyno Patrwm Sapphire Substrate (PSS) ar ôl 2008, daeth y broses o aeddfedu technoleg LED. Mae rhiant-gwmni Epivally, Jusung Engineering, wedi cwblhau ei ddyluniad MOCVD, a gwerthodd ei dechnoleg patent i wneuthurwr Tseineaidd mawr ETI, gan wneud elw enfawr o'r trafodyn busnes. Arweiniodd y tair buddsoddiad mwyaf o wneuthurwyr SSL mewn arddangosfeydd golau cefn mawr a gofynion cynyddol fuddsoddiadau cynyddol yn eu busnesau LED, a oedd yn cynyddu talentau, costau gweithwyr, a datblygiadau ar raddfa fawr eraill a oedd yn effeithio ar eu busnesau ac yn cyflymu ei ddirywiad. Unwaith y daw'r ddau wneuthurwr LED o Corea cynnar eu deithiau, diflannant yn raddol o'r farchnad.

Cyfnod SSL

Mae'r cyfnod SSL yn y diwydiant LED De Corea yn cyfeirio at Samsung, Seoul Semiconductor a LG Display yn mabwysiadu swbstradau sapffire â phatrwm (PSS) i gynyddu disgleirdeb LED i sicrhau datblygiadau technoleg newydd. Wrth i LEDs fynd i mewn i'r farchnad goleuadau LED golau arddangos mawr, roedd galwadau'r LED yn codi. Cafodd Samsung a LG nifer fawr o MOCVDs o'r Unol Daleithiau a'r Almaen, gan gyflymu datblygiadau cadwyn gyflenwi LED. Yn ogystal, dechreuodd Seoul Semiconductor ehangu ei patentau a'i thechnolegau trwy gydol y gadwyn gyflenwi LED, ac ehangu yn fyd-eang a oedd yn effeithio ar hyd yn oed y gwneuthurwr blaenllaw yn y Siapaneaidd, Nichia.

Oherwydd galwadau allforio mawr, roedd y tair gweithgynhyrchwr Corea yn fuan yn cael eu rhestru ymhlith y 10 gweithgynhyrchydd LED gorau byd-eang. Yn arbennig, dechreuodd Seoul Semiconductor fel gwneuthurwr pecyn LED, ond mae wedi codi peirianwyr elitaidd o Siapan ar gamau cynnar ei ddatblygiad. Cydweithiodd y cwmni â Phrifysgol Tokoshima a Northeastern enwog, a chaffael nifer o batentau LED gwreiddiol o'r ddwy brifysgol hyn. Er enghraifft, cafodd Seoul Semiconductor AC AC a pŵer uchel LED batentau Labordy yr Athro Shiro Sakai ym Mhrifysgol Tokushima. Sakai oedd athro Shuji Nakamura, gwobr Nobel. Mae'r portffolios patentau hyn yn gosod sylfaen gadarn ar gyfer Seoul Semiconductor, gan ei fod yn safle blaenllaw yng Nghorea hyd heddiw, er gwaethaf ehangiadau marchnad allforio cyfyngedig.

Roedd y cyfnod SSL yn cyrraedd uchafbwynt yn 2012, pan fo bron i gyd yn arddangos LED golau wedi eu mabwysiadu, ac yn union fel y dechreuodd goleuadau yn y diwydiant. Ymunodd Samsung a LG â'r diwydiant fel dau frand goleuo, gan ehangu eu presenoldeb yn y farchnad LED. Fodd bynnag, roedd y datblygiad cadarnhaol hwn yn fyr iawn, roedd y cefn golau yn gofyn yn fuan wedi gwrthod yn sydyn. Cafodd gwneuthurwyr Tseiniaidd eu heffeithio gan brisiau cynnyrch goleuadau LED , tra dechreuodd Samsung a LG wneud datblygiadau ym maes technoleg OLED. Yn fuan, cymerodd Samsung ymagwedd geidwadol yn y farchnad goleuadau LED, ac yn raddol dynnodd ohono. Seoul Semiconductor yw'r unig wneuthurwr LED Corea sy'n dal yn y diwydiant.

Gwneuthurwyr LED Corea cyfnod cilio graddfa lawn

Mae'r trydydd cam yn cael ei farcio gan wneuthurwyr Corea ar raddfa fawr yn tynnu'n ôl o'r diwydiant LED, a oedd yn amlwg iawn ar ôl 2013. Erbyn y flwyddyn 2013, cyrhaeddodd goleuadau golau LED mewn arddangosfeydd mawr 100% o dreiddiad yn y farchnad yn dangos dirywiad naturiol yn y galw, Y cynnydd o ddiwydiant LED Tseiniaidd, a oedd yn pwysleisio i gwmnïau Corea edrych am y dechnoleg arddangos cenhedlaeth nesaf. Arweiniodd hyn at ymadawiad ar raddfa fawr gan y diwydiant LED dan arweiniad Samsung ac wedyn LG. Seoul Semiconductor wedi parhau i fod yr unig wneuthurwr sglodion LED Corea i raddio buddsoddiadau mewn technoleg LED CSP, tra bod breichiau busnes LG a Samsung yn awr yn canolbwyntio ar ddatblygu technoleg genhedlaeth nesaf ar gyfer busnesau sy'n gysylltiedig â grwpiau, ac maent wedi dod yn llai gweithredol.

I ddatblygu sglodion LED gyda chymhareb C / P uwch, mae cynhyrchwyr LED Coreaidd bach i ganolig wedi atal cynhyrchu LED a chaffael nifer fawr o LEDau o gwmnïau Tseiniaidd yn hytrach na sicrhau cyfranddaliadau eu marchnad. Mae hyd yn oed y tri gweithgynhyrchydd SSL LED uchaf yn y diwydiant yn cael eu cynhyrchu'n allanol i gostau is, ac nid ydynt bellach yn cynhyrchu LEDau yn fewnol. Yn seiliedig ar arsylwadau diwydiant tymor hir, mae'n debyg y bydd y gweithgynhyrchwyr mawr o Corea LED yn cymryd yr un llwybr â chwmnïau Ewropeaidd ac America yn y diwydiant, lle maent yn gwerthu eu busnesau LED i brynwyr Tsieineaidd.

Diwydiant technoleg Korea yn y dyfodol

Trosolwg optimistaidd:

Yn Korea, prin yw'r sylw sydd gan LEDs. Yn lle hynny, mae OLEDs a dotiau cwantwm wedi dod o dan sylw i ddiwydiant Corea. Manteision Corea yw ei farchnad allforio electronig fawr, a chadwyn gyflenwi cynnyrch electronig cynhwysfawr. Fodd bynnag, mae ychydig o'i gynhyrchion yn arloesol neu'n wreiddiol.

Yn ogystal, bydd Koreans yn gwneud popeth sydd ei angen i gaffael technoleg arloesol patent os ydynt yn ei chael yn werth chweil. Bydd Coreans yn uwchraddio'r dechnoleg hyd yn oed, megis lled-ddargludydd a ddefnyddir yn LCD wedi esblygu i OLED a QD. Cyn belled â bod Koreans yn parhau'n ddiwyd, bydd diwydiant technoleg y wlad yn dal i fod yn ddisglair.

Rhagolwg pesimistaidd

Gwlad yn Korea sy'n ymdrechu i gaffael popeth o IC, LEDs a LCDs. Nid yn unig y maent am gadarnhau eu cadwyn gyflenwi, maent hefyd yn buddsoddi mewn offer. Eto, mae'r dull hwn o ddabbio ym mhob diwydiant technoleg bron wedi creu nifer o gystadleuwyr sy'n ofalus iawn ohonynt. Pe na bai technegwyr Siapaneaidd wedi cefnogi'r diwydiant technoleg Corea yn gyfrinachol, byddai wedi bod yn anodd iawn i Koreans ennill technolegau pris isel. Mae gan Samsung berthynas frenemy â llawer o wneuthurwyr yr Unol Daleithiau ac Ewropeaidd, ar un llaw mae cwmnïau Corea yn gyflenwr yr olaf, ond ar lefel arall maent yn dal i fod yn gystadleuwyr. Mae'n anodd cynnal y math hwn o berthynas gymhleth, mae gan Samsung a LG farchnad allforio fawr i'w helpu i gynnal eu cadwyn gyflenwi diwydiant. Heb y gadwyn gyflenwi, dim ond y deunyddiau neu'r cydrannau allweddol Samsung a LG yn Tsieina, Taiwan neu Siapan y bydd y cwmnïau hyn yn gallu eu lle. Efallai na fydd cwmnïau Asiaidd eraill yn gallu gwasgu gweithgynhyrchwyr Corea, ond mae cadwyn gyflenwi Samsung a LG o dan bwysau mawr.

At hynny, nid oes gan Corea adnoddau naturiol gan ei gwneud hi'n anodd cefnogi model cadwyn gyflenwi sy'n anelu at ymgorffori popeth. Felly, gallai gweithgynhyrchwyr ddod i ben yn ddamweiniol yn gwneud cynhyrchion marwol. Gan fod y rhan fwyaf o weithgynhyrchwyr Corea yn fentrau mawr, ac os yw'r is-gwmnïau grŵp yn dilyn gorchymyn hierarchaidd diwylliant Asiaidd, gall camreoli yn y grŵp fod yn fater enfawr.

Mae Koreaniaid yn aml yn gofyn eu hunain, a ydym am Samsung fyd-eang neu Samsung Corea? Bydd yn cymryd amser maith cyn y bydd ateb i'r cyfyng-gyngor hwn fel y gwelwyd yn y digwyddiadau ffrwydrad batri Samsung Nod 7 diweddar Samsung, a fyddai'n darparu ateb i'r cwestiwn sydd ar y gweill? Neu ai'r pwynt troi ar gyfer diwydiant technoleg Corea fydd yn symud o ben y pen i ddirywio?

Gallai fod yn dechnoleg technoleg Corea fod Samsung yn allweddol i'w lwyddiant, ond hefyd achos posibl ei dirywiad.